به گزارش راه شلمچه، علی جنتی، وزیر ارشاد سابق در راستای انتقاد ادامه‌دار مدعیان اصلاحات به رد صلاحیت‌ها در حساب توییتری خود نوشت: «وقتی داوران مسابقه همگی از طرفداران تیم رقیب باشند پیشاپیش نتیجه مسابقه روشن است.»
آذر منصوری، دبیر شورای عالی سیاستگذاری جبهه اصلاح طلبان هم به اظهارات سخنگوی شورای نگهبان واکنش نشان داد و در توییتر نوشت: «چه پروژه‌ای از این ضدملی‌تر که دایره انتخاب مردم به حدی محدود شود که در نهایت بگویند: «انتخابات کیلویی چند؟ مجلس کیلویی چند؟» البته علی صوفی، دبیرکل حزب پیشرو اصلاحات در گفتگویی با بیان اینکه «از حزب 18 نفره ما فقط 2 نفر تأیید صلاحیت شدند.» گفت: «رد صلاحیت شدم اما با توصیه شورای عالی سیاستگذاری اعتراض کردم.»
مجید انصاری و کواکبیان؛ گزینه‌های سرلیستی اصلاح‌طلبان
احمد شریف، عضو شورای هماهنگی جبهه اصلاحات، درباره احتمال سرلیستی ائتلاف اصلاح‌طلبان در انتخابات گفت: «نام برخی از افراد از جمله مجید انصاری و کواکبیان برای سرلیستی جبهه اصلاح‌طلبان مطرح است.» و البته «هنوز به طور قطعی مشخص نیست که وضعیت سرلیستی به چه صورت خواهد بود.»
لیست اصلاح طلبان تهران کمتر از ۳۰ نفر خواهد بود
شریف درباره احتمال ارائه لیست ائتلاف اصلاح‌طلبان گفت: «در تهران با این وضعیت پیش‌بینی می‌شود که تنظیم لیست کامل 30 نفره بسیار سخت باشد و احتمالاً اصلاحات لیستی کمتر از سی نفر را ارائه خواهند کرد.»
فعال اصلاح طلب: با شفافیت رأی هم موافق هستم
خبر قابل تأمل دیگر آنکه، محمدرضا خباز، فعال اصلاح‌طلب و از اعضای حزب اعتماد ملی در یادداشتی نوشت: «همان روزی که رفتم در انتخابات مجلس ثبت نام کنم خبرنگاری از من پرسید آیا با شفاف شدن هزینه‌های انتخابات موافقید و اینکه همه نمایندگان باید تمام دارایی و ثروت خود و خانواده‌شان به مراجع ذی‌ربط اعلام کنند موافقید؟ در جواب گفتم نه تنها با این موضوع موافقم بلکه با شفافیت رأی هم موافق هستم.»
وی تأکید کرد: «واقعیت آن است که اگر ما خود را وکیل مردم می‌دانیم با موکلین‌مان باید صادق باشیم و به این طرح یا لایحه چه رایی داده‌ایم. این چه ترسی است که مردم بدانند ما به چه طرحی رأی داده‌ایم این موضوع واهمه‌ای ندارد چراکه اگر رأی فرد کارشناسی و همراه با آگاهی باشد نباید ابایی داشته باشد مگر آنکه بخواهد مخفی‌کاری کند به این صورت که اگر قانون خوب شد بگویند این ما بودیم که رأی دادیم و موفق شد و اگر این قانون تبعات بدی داشت می‌گویند ما که رأی ندادیم و این از اول رابطه بین وکیل و موکل را غیرعقلی می‌کند.»
و این در حالی است که وقتی موضوع شفافیت آرای نمایندگان مجلس، چند ماه پیش به عنوان یک طرح در صحن علنی و در فضای سیاسی کشور مطرح شد، همین مدعیان اصلاحات در ده‌ها یادداشت و مصاحبه با این عنوان که «طرح شفافیت آراء نوعی تفتیش عقاید است» و «طرح شفافیت سیاسی است»، علناً و صریحاً مخالفت خود را با شفافیت آرا اعلام می‌کردند!
